北大牟林瀚虐待案的发生在社会上引起较大反响，类似事件也层出不穷，引发了对虐待罪规制范围的思考。《刑法》第二百六十条规定的虐待罪的犯罪对象是“家庭成员”，但没有对“家庭成员”的范围做出明确规定，而关于“家庭成员”范围的界定，不同法律有不同的规定，如《民法典》第一千零四十五条第三款规定“配偶、父母、子女和其他共同生活的近亲属为家庭成员。”如按照《民法典》的规定界定“家庭成员”范围，则牟林瀚得不到应有的惩罚，而受害人权益也得不到有效保护，但若依照《反家暴法》第三十七条“家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法规定执行。”以及两高两部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》（法发【2015】4号）的规定，结果则迥然不同。对“家庭成员”范围的不同界定导致司法适用中存在分歧，不能有效适应现代生活方式、思想观念和价值形式巨大变迁的社会环境，也不能有效保护非典型法律意义上的“家庭成员”的合法权益，如同居、寄养、看护等共同生活情形下的儿童、老年人、妇女的权益，等等。

建议：出台有关虐待罪的司法解释，将判断虐待罪的“家庭成员”范围做扩大解释，范围不仅限于典型的家庭成员，还包括有监护、扶养、寄养、同居等较为稳定关系的共同生活的“类家庭成员”。